Наверное вот так...

Автомату Калашникова (АК-47) требуется 20.000 выстрелов для того, чтобы у него выбило ямку затвора, и он стал не пригоден для боя. Для американской винтовки М-16 эта цифра равняется 80.000 выстрелов. Разница в 4-е раза и все равно армии, боевые группы и террористы предпочитают АК-47. И дело не в дальности стрельбы, убойной силе, и в нагаре в стволе.

Американская винтовка М-16 по техническим показателям опережает АК-47, но по цене очень сильно уступает. Во-вторых, в реальных боевых условиях боец вряд ли успеет выпустить эти 20.000 выстрелов, тем более 80.000. Вот и получается, что экономически оправдание и выгоднее покупать АК-47, чем дорогую М-16.

Принцип цена-качество очень сильно влияет на приоритеты покупки товара. Даже если у вас качественный продукт, никто его не будет покупать задорого. Когда есть дешевые, относительно качественные аналоги.

Хороший детектив! Давно я не смотрел запутанный и держащий в напряжении фильм. Сцена в человеческих фекалиях шокирует. Изворотливость героя сумасшедшая! Холодный противник! Издевательство над собакой? Хорошая шутка в конце фильма.

Мне не совсем понятны развития навыков наблюдательности в отрыве их от реальной цели. Другими словами, если вы развиваете свои навыки наблюдательности и вы не разведчик, или не полицейский, то вы занимаетесь бессмысленным делом.

Ваши навыки наблюдательности так и останутся на уровне любительских навыков, потому что реальной основы для их применения вы не найдете. Навыки наблюдательности вам не потребуются.

Другое дело, развитие данных навыков, если вы хотите открыть свой бизнес. Это действительно вам может помочь.

К примеру, мой знакомый всегда читает газеты. Но только рубрику объявления. По его словам он старается узнать, на чем сейчас люди зарабатывают. И это хороший пример развития наблюдательности.

Нет ничего проще... достаточно отслужить 10 лет в армии США и гражданство вам обеспечено.

Директор Института по правам человека Национальной академии наук Азербайджана, депут Милли Меджлиса Азербайджана Айтен Мустафаева. Иллюстрация: 1news.az

Интервью ИА REGNUM с директором Института по правам человека Национальной академии наук Азербайджана (НАНА), депутатом Милли Меджлиса Азербайджана Айтен Мустафаевой.

ИА REGNUM: Не секрет, что вокруг Ирана растет напряженность, и это вызывает оправданную обеспокоенность у соседних стран, поскольку намерение Запада решить иранский вопрос силовым методом ничего хорошего всему региону не сулит. Насколько реально такое развитие событий?

Я считаю, что в иранском вопросе немало зависит от позиции России, для которой одним из стратегически важных направлений является Южный Кавказ, бассейн Черного и Каспийского морей, ставший важным энерго-транзитным, экономическим и геополитическим узлом на карте Евразии. Относительно Ирана чувствуется единодушное желание Запада свергнуть тегеранский режим и методом создания общественно-политического хаоса овладеть энергетическим и транзитным потенциалом Ирана и Персидского Залива, являющегося важнейшим энерго-транспортным узлом планеты. В этом вопросе Западу стараются противостоять Китай и Россия, которые не заинтересованы в потере этого важного геополитического и энерготранзитного региона. Я думаю, в частности, для России уже стало уроком то, что произошло в арабских странах, где свержение правящих режимов и разжигание гражданской войны, привело к крупной потере российских финансов, инвестиций и геополитических позиций.

ИА REGNUM: Выходит, что события в арабских странах, играющих важную роль в добыче и транзите энергоресурсов, принесли огромные дивиденды Западу, получившему нефтегазовые и транзитные мощности этих стран?

Однозначно видно, что проекты "арабской весны" имели целью устранить строптивых арабских лидеров и полностью прибрать к рукам контроль над энергоресурсами стран Магриба и Ближнего Востока. В результате получилось, что Запад за бесценок получил нефтегазовый потенциал этих государств, что позволит компенсировать поставки иранских углеводородов в Европу, на которые наложен пакет эмбарго.

ИА REGNUM: То есть "арабская весна" основной целью имела скрутить по рукам Иран и лишить его власти энергетического козыря?

Совершенно верно: ведь Иран угрожает, прекратив поставки углеводородов в Европу, тем самым еще больше усугубить тяжелое положение ряда стран Евросоюза, переживающих финансово-экономический кризис. Теперь, когда есть альтернатива в виде дешевого нефтегаза из болеющих "арабской весной" стран Магриба, для Европы практически не представляют никакого значения угрозы Ирана прекратить поставки углеводородов.

ИА REGNUM: Запад намерен в ближайшее время атаковать Иран, российские военные ожидают, что атака произойдёт этим летом. Сообщают, что в России они разработали план перемещения российских войск в Армению, которая граничит с Ираном. Не приведет ли это к еще большему росту напряженности в Закавказье?

Согласно российским СМИ, Генштаб РФ подготовил план действий на случай нападения на Иран. Однако Минобороны России утверждает, что у Израиля, как основного инициатора удара по Ирану, не имеется достаточной военной силы, чтобы сокрушить иранскую оборону, и считает, что в военные действия будут вовлечены и США. Но сами США неоднократно заявляли, что не собираются начинать военной кампании против Ирана. В этой связи я считаю, что нет особой необходимости в перемещении российских войск в Армению, поскольку мало того, что это очень дорогостоящий проект, да еще и к тому же дополнительная концентрация войск на границе натовской Турции создаст для России совершенно ненужную напряженность в отношениях с Западом. То есть концентрация войск только усугубит положение и может подтолкнуть Запад скорее решить иранский вопрос силовым или внутриреволюционным методом. К тому же атака на Иран обернется гуманитарной катастрофой, от которой пострадают соседние страны, в том числе и Армения, политики которой, ратуя за перемещение дополнительных российских войск на базу в Гюмри, кажется забывают, что война в Иране может обернуться, в первую очередь, катастрофой и для Армении, которая по большому счету живет за счет иранских инвестиций, поставок углеводородов и продуктов.

ИА REGNUM: Если взорвется ситуация вокруг Ирана, каким образом это может сказаться на Нагорно-карабахском конфликте?

Нагорно-карабахский армяно-азербайджанский конфликт сделал Армению заложником глупости, недальновидности своих политиков, лишивших Армению возможности успешно развиваться как независимая страна в условиях добрососедских отношений, став частью глобальных проектов, связавших Южный Кавказ с миром. Армянские националисты оставили разрешение этого конфликта на долю молодого поколения граждан Армении, поскольку ни для кого не секрет, что Азербайджан всеми методами готов восстановить свою территориальную целостность, что позволяет сделать ему международное право и имеющиеся в стране ресурсы. А что касается Армении, ставшей проводником нестабильности и войн в регионе, то поддержка и подачки со сторон России и Ирана неизбежно прекратятся в любом случае. Тем более, в случае эскалации напряженности вокруг Ирана, которая может привести к изменению геополитической ситуации в регионе.

ИА REGNUM: Уже давно сформировалось устойчивое мнение, что Армения является основным партнером и проводником российских интересов в Закавказье. Можно ли сказать, что под воздействием геополитических реалий меняется и структура армяно-российских отношений?

Я неоднократно отмечала, что под воздействием геоэкономических и геополитических факторов подвергается изменению и структура армяно-российских отношений. Дело в том, что Россия заинтересована в стабильности своих южных рубежей и расширении своего экономического присутствия на Южном Кавказе. И осуществляет эту политику посредством расширения торгово-экономических связей с Азербайджаном, составляющим 70% экономики всего Южного Кавказа. На этом фоне постоянно дотационная Армения, живущая за счет России, уже становится обузой, поскольку нынешний вектор армянской политики в регионе уже не приносит особых политических дивидендов, ради которых стоило бы на нее тратить миллиарды долларов из российского бюджета. Наоборот: националистическая агрессивная политика нынешних властей Армении создает проблемы для расширения экономической экспансии России на Южном Кавказе, которая проходит через углубление отношений с Азербайджаном и Турцией, являющимися важными торговыми и энерготранзитными странами Каспийского, Черноморско-Средиземноморского регионов.

ИА REGNUM: В мае этого года намечено проведение Чикагского саммита НАТО, на котором попытаются снять напряженность между США и Россией относительно развертывания систем ПРО США в Европе и Азии. Если решится положительно этот вопрос, то возможно ли прогнозировать спад напряженности вокруг Ирана?

В преддверии Чикагского саммита бывший сенатор США Сэм Нанн, а ныне - ключевой функционер в NTI, влиятельном политическом и аналитическом центре США, который специализируется на ядерной безопасности и нераспространении оружия массового поражения, выступил с инициативой вывода всего американского тактического ядерного оружия из Европы. Конкретно Нанн предложил, чтобы на саммите НАТО в Чикаго в мае этого года было бы объявлено о том, что США полностью выведут это оружие на свою территорию в течение пяти лет. Отмечу, что Сэм Нанн - это политик, к голосу которого в вопросах ядерной стратегии и ядерного разоружения принято прислушиваться на Западе. Если переговоры удадутся, то это приведет к тому, чтобы убрать ядерные бомбы США с Европейского континента, что автоматически смягчит напряженность как вокруг иранского вопроса, так и в целом в противостоянии Запада с Россией и другими странами-лидерами евразийского региона.

ИА REGNUM: Затронет ли Чикагский саммит вопросы, касающиеся и Кавказа?

Чикагский саммит в этом году планирует рассмотрение вопроса дальнейшего развития Афганистана, укрепления стабильности страны внутренними силами, без участия войск НАТО. Развивающийся, меняющийся мир, опирающийся на прогресс информационных и других технологий, вышедший на новые уровни планирования и прогнозирования развития человечества, создает условия для развития, в том числе, и таких стран как Афганистан, завязший в войнах, террористических атаках, наркоторговле. В условиях, когда будет разрушен преступный региональный маршрут наркоторговли, терроризма, торговли людьми из Афганистана-Ирана, и оккупированные армянскими ВС азербайджанские земли потеряют свое предназначение лагеря, привала, рассадника наркотиков, созданного и используемого армянской стороной в Нагорном Карабахе и других 7 оккупированных азербайджанских районах.

ИА REGNUM: Рост напряженности вокруг Ирана вызывает обеспокоенность и в Азербайджане, который может оказаться "между молотом и наковальней" в случае начала военных операций на иранской территории. Как вы оцениваете риски для Азербайджана в складывающейся ситуации?

Сбалансированная позиция Азербайджана в отношении Ирана была заложена еще президентомГейдаром Алиевым, который еще в первые постсоветские годы прекрасно понимал, что иранский вопрос будет долго влиять на региональную политику. Усилиями Г.Алиева, в Азербайджане была выработана такая внешнеполитическая стратегия в отношении Ирана, которая позволяет с одной стороны развивать добрососедские отношения с этой страной, а с другой стороны дипломатическими и военно-политическими методами сдерживать попытки иранских властей вмешиваться во внутренние дела суверенного Азербайджана. Сегодня Азербайджан продолжает использовать эту стратегию: с одной стороны давая Ирану гарантии, что азербайджанская территория не будет использована для ударов по иранской, а с другой наращивая военное сотрудничество и закупки новейших вооружений у стран НАТО, Израиля, России и СНГ. То есть Азербайджан в отношении Ирана проводит политику сдерживания и противовесов. Для этого у Азербайджана есть дополнительные причины, поскольку сегодня Арменией оккупировано около 20% азербайджанских территорий и военная операция против Ирана может разжечь тлеющий армяно-азербайджанский нагорно-карабахский конфликт.

ИА REGNUM: То есть Россия не заинтересована в том, чтобы сохранялась напряженность на Кавказе и вокруг Ирана?

В марте этого года, ныне уже новый президент РФ Владимир Путин на встрече с редакторами западных СМИ прокомментировал видение России относительно этой проблемы. В.Путин ясно сказал, что: "Мы будем все делать для того, чтобы военного конфликта ни в самом Иране, ни вокруг Ирана не произошло. Для нас это имело бы очень негативные, прямые последствия". По словам В.Путина, боевые действия в Иране чреваты исходом беженцев в сопредельные страны. И в первую очередь в Азербайджан. "Иран все-таки наш сосед по Каспию, любое раскачивание ситуации там, безусловно, отразилось бы на этом регионе мира". А значит, российские власти прекрасно понимают, что на южных рубежах РФ, на Кавказе и в Прикаспийском регионе, являющемся важным энерго-транзитным и геополитическим узлом Евразии, нельзя допустить повторения событий, имевших место в арабских странах.

Bloomberg изучил ситуацию в 160 странах по шкале от 0% до 100% по шести показателям: затраты на создание бизнеса, стоимость трудовых ресурсов, продвижение товаров, степень экономической интеграции с другими странами, проблемы (инфляция и коррупция), а также качество потребительской базы (размер среднего класса, потребление и ВВП на душу населения). Гонконг набрал 49%, Голландия – 48,3%, США – 46,9%.

Политика свободного рынка и низкие корпоративные налоги, а также то, что страна является самой густонаселенной в мире, сделало Гонконг лучшим местом для ведения бизнеса, согласно исследованию, проведенному Bloomberg. Голландия, США, Великобритания и Австралия занимают следующие четыре ведущих мест. Связь Гонконга с самой быстро растущей в мире экономикой позволяет ему служить центром для международного использования юаня, а в августе прошлого года КНР ослабила ограничения на инвестиционные потоки. «Гонконг является воротами в Китай, он имеет конкурентные налоговые ставки, что делает его одним из лучших мест для компаний, которые намерены создать свои азиатские штаб-квартиры», – говоритТомо Киношита, заместитель начальника отдела исследований экономики Азии Nomura Holdings.

В топ-50 Bloomberg Германия стала лидером в сфере затрат на ведение бизнеса и продвижения товаров, в то время как качество потребительской базы считается лучшим в Объединенных Арабских Эмиратах. В свою очередь, Голландия оказалась самым перспективным местом для открытия бизнеса.

Между тем в рейтинг вошли и страны БРИКС. Бразилия находится в нижней части топ-50 – 35,5%, Индия – 35,9%. Россия по всем шести критериям обошла своих «коллег» по группе – она получила 36,1%. И это, уверены эксперты, достаточно сильный показатель. Всего в мире более 250 государств, так что попасть в первые 20% рядом с наиболее быстро растущими экономиками – само по себе очень хороший результат. Как считает начальник отдела аналитических исследований ИК «Универ капитал» Дмитрий Александров, то, что в рейтинге мы оказались с нашими соседями по БРИК непосредственно рядом, – очень хороший знак, поскольку в их адрес не звучит такого числа обвинений в коррупционности и неэффективности экономики.

Но давление бюрократической машины (административные барьеры, мздоимство, высокие административные издержки) существует во всех странах. По словам  заместителя председателя правления банка «Открытие» Алексея Гонуса, нельзя сказать, что это только российская специфика. «Причем это давление неравномерно даже в Европе; в России оно просто выше среднего; инфляция выше среднего, соответственно, кредитные процентные ставки выше европейских, – говорит эксперт. – В данной проблеме могла быть более существенная помощь со стороны банков развития и ЦБ в части рефинансирования программ МСБ по пониженным ставкам. Но уже сейчас экономическая интеграция с Западом и Востоком у нас в стране растет, по этому параметру через три-четыре года мы будем неотличимы от восточноевропейских стран, к тому же есть несомненное достоинство: кадры в РФ относительно квалифицированы, с высоким интеллектом; так что, несмотря на очевидные проблемы с образованием, мы не хуже многих стран».

По мнению директора Московского фондового центра Андрея Романова, нужно провести тщательный анализ, в том числе используя исследование Bloomberg, спросить бизнес и устранить все, что мешает для развития. Этим может заняться Министерство экономического развития и отчитываться и не только перед министром, но и перед бизнесом, о том, что сделано. Бизнес обмануть не удастся, поскольку он на своей шкуре знает и чувствует, насколько улучшатся условия в стране. А произойдет это тогда, когда начнут создавать реальные механизмы отчета перед бизнесом.

Действительно, проблема ведения бизнеса в России остается актуальной, соглашается аналитик «Инвесткафе» Антон Сафонов. В России вообще сложно вести бизнес из-за высоких порогов входа. Например, несмотря на то что власти признают приоритетность развития малого и среднего бизнеса, налоговая нагрузка на такие предприятия остается очень высокой. Конечно, существуют некоторые льготы, но этого явно недостаточно для активного развития предприятий малого и среднего бизнеса. Из перечисленных критериев оценки самыми проблемными являются затраты на создание бизнеса и потери из-за коррупции. Нашей стране недостает особых экономических зон с привлекательными условиями для ведения бизнеса, сложность регистрации новых фирм также отпугивает инвесторов, добавляет старший аналитик ИФК «Солид» Артур Ахметов. Но следует расценивать результаты рейтинга как обоснованные, и что Россия попала в топ-50 – это достижение. Что же касается оплаты труда, то небольшой ее уровень – это скорее плюс для бизнеса, так как это снижает издержки. Россия могла быть и выше в данном рейтинге, если бы он учитывал политическую стабильность и неосвоенность многих отраслевых и региональных сегментов.

Если оценивать позитивные факторы в экономике России, то в активе мы имеем высокую степень экономической интеграции в мировую экономику, достаточно адекватный уровень инфляции, средний уровень оплаты труда и повышающийся уровень ВВП на душу населения. «Стоит отметить, что западное сообщество зачастую сгущает краски, когда описывает ужасы российской экономической действительности», – говорит Татьяна Юрина, генеральный директор компании «Финотдел». И решение озвученных проблем должно вывести Россию на новый уровень развития экономики, поднять престиж страны в глазах международных инвесторов. Немаловажное событие на пути решения поставленных задач – вступление нашей страны в ВТО, которое должно убрать многие заградительные препоны для развития бизнеса и частного предпринимательства. По мнению аналитика, после прихода к власти Владимира Путина решение данных вопросов станет краеугольным камнем экономической политики страны на ближайшие пять лет. Если задачи будут успешно решены, то мы однозначно увидим, как изменится рейтинг в лучшую сторону.

Но надо понимать: для улучшения деловой среды предстоит проделать еще очень большую работу. Властям необходимо вести планомерную деятельность по развитию страны, чтобы не только не потерять уже занятые позиции, но и занимать новые, более высокие места в подобных рейтингах.

Интересно заметить, что Казахстан вообще не вошел в данный список. И нашим горе "ура-патриотам" надо задуматься, прежде чем на каждом углу хвастаться, что у нас лучшие условия чем в России для предпринимателей.

Оригинал здесь.

Если я критикую Саркози, меня же не относят к франокофобам. Или мне не нравится Берлускони, но это, не значит что я враг итальянского народа. По отношению к Израилю все наоборот. Чуть что ты сказал против внешней политики Израиля, так ты сразу антисемит. И это передергивание раздражает.

Евреи приватизировали понятие «холокост».Только они пострадали от холокоста. Все остальные народы: армяне, турки-месхетинцы, русские, поляки, хорваты, чеченцы и т.д. просто так.

Почему Израилю можно иметь ядерное оружие, а Ирану нет? Я не могу это понять.